ISO14000环境管理体系认证是由ISO国际环境管理技术委员会负责制定的一个国际通行的环境管理体系认证标准，它包括环境管理体系、环境审核、环境标志、生命周期分析等国际环境管理领域内的许多焦点问题。其目的指导各类组织或企业取得正确的环境行为。但不包括制定污染物试验方法标准、污染及污水极限值标准及产品标准等。

ISO14000认证标准不仅适用于制造业和加工业，而且适用于建筑、运输、废弃物管理、维修及咨询等服务业。ISO14000认证标准共预留一百个标准号，共分七个系列，其编号为ISO14000-ISO14100。

生命周期思想贯穿ISO14000认证标准的主题，ISO14000认证要求组织或公司对产品设计、生产、使用、报废和回收全过程中影响环境的因素加以控制。ISO14000认证基本环境方针应体现生命周期思想的思路。TC207专门成立了生命周期评估技术委员会，用以评价产品产品在每个生产阶段对环境影响的大小，使组织或公司能够加以分析改进。

通过ISO14001生命周期是向公众展示企业良好形象和社会责任的佐证和媒介，具有直接或间接经济效益、社会效益。在市场竞争日益激烈的今天，企业通过ISO14001生命周期提高自身的质量，来争取市场竞争力。每个企业在发展道路上都会不断完善自身，而ISO14001生命周期认证通过，就是透过合理化的过程强化公司的经营管理体系，提高经营效率和生产力。但每天消失的公司同样数不胜数，他们之中有的是产品竞争的失败者，有的仅是制度缺失导致运营不下去。对此ISO14001生命周期相关办理就显现的至关重要，不仅能改进产品过程与服务的品质，还能获得国际上的肯定与客户的信赖。ISO14001生命周期的成功认证可提升信誉，增加竞争力，扩大企业**度和市场份额。

ISO 14001：2015环境管理体系标准在仍提供制定，维护和持续改进环境管理体系的要求的同时，与前一版本相比有重大变化；这主要是由于人们对环境管理有了更深入的了解，因此迫切需要对相关问题做出回应，更新标准的重要补充是生命周期评估（LCA）的使用。

生命周期评估的各个阶段

当涉及到适当的环境保护时，生命周期评估非常重要，生命周期的四个阶段是原材料的提取，制造，使用和处置，每一个都有污染和环境退化的机会；生命周期的每个阶段都需要能量和资源才能发挥作用，承认这一事实是过去思考的一个进步，过去公司和决策者主要关注生产过程中的能源和废物管理。 

但是，这种观点不允许适当的ISO 14001环境管理，因为它忽略了产品生命周期中可能发生的不同输出，例如，制定旨在限制产品制造过程中温室气体排放量的公共政策，而忽略了在产品生命周期的第一阶段中用于提取材料的机器所产生的排放量；此外，通过尝试清理制造副产品产生的废物，公司和政策制定者可以对废弃产品在使用后积聚造成的环境问题进行浏览。

生命周期评估中的负担转移 

LCA的另一个重要思想是防止负担转移，生命周期思维要求决策者考虑产品所涉及的每个阶段，ISO 14001一个阶段的解决方案在限制可能直接从该阶段的过程中造成的环境损害的数量的同时，不应为下一阶段带来新的问题；生命周期的心态涉及循环使用整个周期中的任何东西，从而限制了任何负面的输出和外部性。这使得生命周期可以在最后阶段重复进行，从而保持了对环境影响有限的封闭系统。

国际标准中的生命周期评估

ISO标准ISO 14044：2006：环境管理–生命周期评估–要求和指南以及ISO 14040：2006：环境管理–生命周期评估–原则和框架（包括环境管理生命）对生命周期评估进行了深入介绍。

ISO 14001管理体系认证与认可 

与生命周期的四个阶段相互支持和相互补充的方式类似，一致性评估和认证部门也有不同级别，当组织要建立环境管理体系时，请遵循ISO 14001的要求，为了证明遵守这些要求，许多组织都将寻求该标准的认证。

但是，如何知道认证机构是否有信心呢，ANSI国家认证委员会（ANAB）认证ISO 14001管理系统认证机构符合ISO / IEC 17021的要求。管理系统认证机构的ANAB认证标志是对寻求认证以限制其对环境的影响的所有人的信任和信任的标签。

1、生命周期的定义要了解，基本思维格局要理解，更好地体现了环境保护的思想，防止无意的污染转移。生命周期指产品或服务系统中前后衔接的一系列阶段，从自然界或从自然资源中获取原材料，直至最终处置。其中生命周期阶段包括原材料获取、设计、生产、运输和（或）交付、使用、寿命结束后处理和最终处置。

举例如你只生产一种瓶装水的话，生命周期观点超出了你在实际经营中的买水、买瓶、用机器用电到出售的界限，还应该考虑到水的取用、形式、包装材料、标签印刷、瓶体选材设计、包装形式、运输形式、使用后的保护环境提示、瓶体与包装的回收或降解等阶段。

2、体现在标准中，在引言的0.2环境管理体系目的，1范围适用，术语定义3.3.3，策划时的6.1，基于充分考虑时的7支持（控制及其影响程度），运行策划和控制的8.1，应急准备的适用时的培训8.2，以及由上相关的引起评价与改进。

3、生命周期观点的考虑并不要求进行生命周期评价。也不需要过多的解读，但充分体现了新版标准的环境保护、持续改进、风险的思维及其关注绩效结果的思想。